Дело № 2-8692/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.,

при секретаре Подольской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина А.Н. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Сметанин А.Н. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 30 октября 2008 года между сторонами был заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор открывает заёмщику ссудный счёт, за ведение которого истец обязан уплачивать ежемесячную комиссию в размере 1949,5 рублей. Сметанин А.Н. считает, что включение в кредитный договор условия об уплате ежемесячной комиссии за ведение банком ссудного счёта нарушает его права как потребителя. За период с 30 октября 2008 года по настоящее время истец перечислил банку комиссию за ведение ссудного счёта в сумме 62384 рублей.

Просил суд признать п. 2.5. кредитного договора № от 30 октября 2008 года, заключённого между Сметаниным А.Н. и ОАО АКБ «Росбанк» Вологодский филиал, а также положения параметров кредита, предусматривающие уплату клиентом комисси за ведение ссудного счёта недействительными и не порождающими правовых последствий со дня заключения сторонами вышеуказанного договора. Взыскать с ответчика ущерб в размере 62 384 рубля, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления и представительство в суде в размере 7500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ратунова С.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Сметанина А.Н. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от 30 октября 2008 года о взимании комиссии за ведение ссудного счёта.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 66283 (Шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, открытый в Северо-Западном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом в операционный офис «Великий Устюг» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенный по адресу: <адрес>, определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору № от 30 октября 2008 года, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данной комиссии.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, которые возлагаются на ответчика.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Образцов