Дело № 2-8761/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 19 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Л.К. Молоковой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаловой А.В. к Администрации г. Вологды о признании права собственности,

установил:

Качалова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что состояла на учете на улучшение жилищных условий с 80-х годов. 29.12.2010 между ней и Администрацией г. Вологды заключен кредитный договор на приобретение жилья по адресу: <адрес>, как состоящей на учете по улучшению жилищных условий. На основании постановления Главы г. Вологды № от 17.10.2011 на квартиру по адресу: <адрес> жилой площадью 29,2 кв.м выдан ордер № с учетом членов ее семьи: дочерей Н. и Т. В указанной квартире она и дочери прописаны постоянно с 28.11.2001 и проживают в квартире по настоящее время. Деньги за данную квартиру выплачены в полном объеме в размере 1731137 рублей согласно кредитному договору от 29.12.2010. Согласно техническому паспорту квартира на балансе Администрации г. Вологды не числится, собственник в техническом паспорте указанной квартиры не указан. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Вологодской области от 19.08.2011 № информация о правах на вышеуказанную квартиру отсутствует. Согласно справке Департамента имущественных отношений Вологодской области от 18.08.2011 № по состоянию на 18.08.2011 в Реестре собственности Вологодской области информация о вышеуказанной квартире отсутствует. Обращалась в МУП «Жилищный центр» с заявлением о приватизации квартиры, было отказано в устной форме.

Просит признать право собственности Качаловой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Качалова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУ «Жилищно-коммунальный расчетный центр города Вологды» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, содержащий просьбу рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

29.12.2000 между Администрацией г. Вологды и Качаловой А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Администрация г. Вологды предоставляет Качаловой А.В., состоящей на учете по улучшению жилищных условий и получающей безвозмездную субсидию, кредит на строительство или приобретение жилья в размере 2073 минимальных заработных плат (размер кредита 173137 рублей), квартира строится (приобретается) по адресу: <адрес>.

12.11.2001 на основании постановления Главы администрации г. Вологды от 17.10.2001 № Качаловой А.В. на семью из 3 человек, включая Н., Т., выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дающий право на занятие указанной жилой площади.

В соответствии с письмом Департамента имущественных отношений Администрации г. Вологды № от 16.02.2011, адресованным Качаловой А.В., Администрация г. Вологды подтверждает перечисление денежных средств в сумме 173137 рублей согласно кредитному договору от 29.12.2000 за квартиру по адресу: <адрес>. Кредит погашен полностью.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения от 01.04.2011 квартира №, расположенная в <адрес>, имеет общую площадь 51,2 кв.м, в т.ч. жилую 29,2 кв.м.

Из представленного суду лицевого счета квартиросъемщика № усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> 28.11.2001 постоянно зарегистрированы и проживают: Качалова А.В., Н., Т..

В своем письме от 18.08.2011 №, адресованном Качаловой А.В., Департамент имущественных отношений Вологодской области указал, что в Реестре собственности Вологодской области информация об объекте недвижимости - квартире <адрес>, отсутствует.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 19.08.2011 №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на квартиру <адрес>.

Учитывая, что 29.12.2000 Администрацией г. Вологды Качаловой А.В. был предоставлен целевой кредит на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принятые на себя кредитным договором обязательства Качалова А.В. выполнила в полном объеме, право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, права истца на жилое помещение никем не оспариваются, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Качаловой А.В. право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2011