Дело № 2-8700/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 15 сентября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Образцова О.В. при секретаре Подольской Л.A. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гатилову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику Гатилову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 11 июля 2008 года Гатилову О.Н. был выдан потребительский кредит в сумме 100000 рублей под процентную ставку 16 % годовых. Перечисление денежных средств на счёт подтверждается мемориальным ордером № от 11 июля 2008 года. Срок возврата кредита -11 июля 2012 года. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у Гатилова О.Н. образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Согласно прилагаемому расчёту, задолженность по кредиту по состоянию на 10 августа 2011 года составляет 65558 рублей 39 копеек, в том числе по основному долгу 35654 рубля 16 копеек, по процентам 5654 рубля 46 копеек, штрафам 24249 рублей 77 копеек. Просил суд взыскать с Гатилова О.Н. 65558 рублей 39 копеек - задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2008 года, государственную пошлину в размере 2166 рублей 75 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Гатилов О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что 11 июля 2008 года между кредитором ОАО «Банк Москвы» и заемщиком Гатиловым О.Н. заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику истцом был предоставлен кредит в размере 100000 рублей под 16 % годовых, срок возврата кредита -11 июля 2012 года. Мемориальным ордером № от 11 июля 2008 года подтверждено, что Гатилову О.Н. перечислена данная денежная сумма. В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заёмщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заёмщиком включительно. На основании п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заёмщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств заёмщик осуществлял платежи по кредитному договору с нарушением установленных сроков погашения. До настоящего момента задолженность не погашена. Основной долг по кредитному договору по состоянию на 10.08.2011 года составляет 35654 рубля 16 копеек, проценты -5654 рубля 46 копеек. Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным. Ответчиком возражений относительно расчёта задолженности по кредитному договору суду не представлено. В связи с нарушением Гатилова О.Н. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца штраф. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер штрафа 24249 рублей 77 копеек, поскольку указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает штраф в размере 10000 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на сумму 51308 рублей 62 копейки, размер государственной пошлины составляет 1739 рублей 26 копеек. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Гатилова О.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от 11 июля 2008 года в размере 35654 рубля 16 копеек, проценты в размере 5654 рубля 46 копеек, штраф в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1739 рублей 26 копеек, всего 53047 (пятьдесят три тысячи сорок семь) рублей 88 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) отказать. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья О.В. Образцов Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2011 года.