Заочное решение по делу № 2–8713/2011



Дело № 2–8713/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровского С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестЦентр» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Макаровский С.А. обратился в суд с иском к ООО «ИнвестЦентр» о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 05 августа 2009 года истец на основании договора займа от 05 августа 2009 года передал ответчику ООО «ИнвестЦентр» денежные средства в размере 325000 рублей под 48% годовых. Согласно пункту 1.5 договора займа конечный срок возврата займа 05 ноября 2009 года. До настоящего времени долг ответчиком не возвращён. По состоянию на 05 апреля 2011 года сумма долга составляет 502000 рублей, в том числе сумма основного долга 325000 рублей и сумма процентов 177000 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 502000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 220 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маланина Ю.А. исковые требования поддержала в полном объёме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку судебная повестка с копией искового заявления направлялась ответчику по адресу: <адрес>, указанному в акте сверки расчётов. Судебная повестка на имя ответчика с копией искового заявления возвращена в суд за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки представитель ответчика не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Макаровским С.А. и ООО «ИнвестЦентр» 05 августа 2009 года был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму 325000 рублей. Факт получения ответчиком от истца суммы займа в размере 325000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05 августа 2009 года.

Согласно условиям договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 05 ноября 2009 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объёме, что подтверждается актом сверки расчётов (л.д. 6), подписанным истцом и представителем ответчика.

Таким образом, на дату принятия заочного решения суда сумма основного долга составляет 325000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Пункт 1.3 договора займа предусматривает обязанность ответчика выплачивать проценты на сумму займа в размере 48% годовых.

Согласно указанному выше акту сверки расчётов, задолженность по выплате процентов по договору займа на дату 05 апреля 2011 года составляет 177000 рублей. Ответчик возражений относительно расчёта процентов по договору займа не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в сумме 177000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сумма государственной пошлины в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8220 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 220 рублей. Определением суда от 23 августа 2011 года истцу предоставлена отсрочка уплаты оставшейся части государственной пошлины в сумме 8000 рублей до рассмотрения дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 220 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 103, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЦентр» в пользу Макаровского С.А. задолженность по договору займа от 05 августа 2009 года в размере 325000 рублей, проценты по договору займа в размере 177000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размеpe 220 рублей, а всего 502220 (пятьсот две тысячи двести двадцать) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЦентр» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.В. Образцов

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2011 года.