Дело № 2-8683/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкиной М.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде о досрочном назначении трудовой пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд, мотивируя тем, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде от 20.06.2011 года № ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 6 лет по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Причиной для отказа послужил факт отсутствия документального подтверждения работы в качестве отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Считает данное решение незаконным. С 09.06.2004 года и по настоящее время она трудоустроена на должности грунтовщик в ООО «Надежда». В данной организации непрерывно работала в тяжелых и вредных условиях труда. Производство, на котором она работала занималось изготовлением продукции из дерева. Согласно технологии производства при производстве изделий применяются лакокрасочные вещества. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с 09.06.2004 года по 08.08.2011 года в качестве отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Вересов М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, просят назначить пенсию с 31.03.2011 года.

Представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «Надежда» Кузнецова Ю.В. заявленные требования поддержала частично. Пояснила, что в течение 35 лет их предприятие занимается переработкой древесины, сувенирными изделиями из дерева. Истец работала с алюминиевой пудрой и вредными веществами. Шлифовщик работает с древесиной и данная работа к вредным условиям труда не относится. До 2007 года сведения в пенсионный фонд они сдавали по общим основаниям. Истец занималась деревянной посудой, бинтовала сувениры, посыпала алюминиевой пудрой, шлифовала грунт. Шлифовщицы шлифуют сухие изделия, там древесная пыль, которая не относится к классу, который дает право на пенсию за вредные условия.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № от 20.06.2011 года Ромашкиной М.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого со снижением возраста специального стажа 6 лет по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

По состоянию на 31.03.2011 года стаж на соответствующих видах работ составляет 3 года 10 месяцев 2 дня.

Периоды работы с 09.06.2004 года по 31.12.2004 года, с 02.01.2005 года по 09.04.2007 года в качестве грунтовщика деревянных изделий, с 10.04.2007 года по 31.12.2008 года, с 27.01.2009 года по 31.03.2011 года в качестве шлифовщика по дереву ООО «Надежда» не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как документально не подтверждена работа в качестве отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом 21 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение пенсии имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из трудовой книжки № следует, что 09.06.2004 года Ромашкина М.В. принята в ООО «Надежда» грунтовщиком деревянных изделий, 09.04.2007 года присвоен 3 разряд шлифовщика деревянных изделий, в данной должности в ООО «Надежда» истец работает по настоящее время.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, указана должность отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с Разъяснениями от 16.04.1991 года № 1, утвержденными Постановлением Минтруда СССР от 16.04.1991 года № 1, по приведенному выше Списку № 2 пенсии следует назначать «грунтовщикам, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» как «отделочникам изделий из древесины, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Из акта ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде по результатам документальной проверки «Перечня рабочих мест …» и достоверности индивидуальных сведений о стаже на соответствующих видах работ от 06.04.2011 года следует, что в ООО «Надежда» сувенирные изделия из дерева производятся в соответствии с «Техническим описанием образцов сувениров из дерева ТО №». На основании санитарно-эпидемиологического заключения на лакокрасочную продукцию и сертификаты качества в процессе изготовления изделий грунтовщиком используются грунт ГФ-021, пудра алюминиевая пигментная, в состав которых входят вещества 3 класса опасности.

Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды с 09.06.2044г. по 31.12.2004г., со 02.01.2005г. по 09.04.2007г. Ромашкина М.В. занимала должность грунтовщика, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом 21 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

На основании изложенного, отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде в досрочном назначении трудовой пенсии по возрасту Ромашкиной М.В. в виду отсутствия требуемого с уменьшением возраста специального стажа 6 лет является незаконным.

Вместе с тем, суд полагает правомерным отказ ГК УПФ РФ в части не включения в льготный стаж период работы истца в должности шлифовщика по дереву ООО «Надежда», поскольку документально работа с применением лакокрасочных материалов, содержащих вещества 3 класса опасности, не подтверждена. Представитель работодателя ООО «Надежда» пояснил, что данный период не подлежит включению в льготный стаж, поскольку в обязанности истца входит вытачивание сухих изделий из древесины, работа истца не была связана с работой во вредных условиях.

При включении в стаж истца спорных периодов с 09.06.2044г. по 31.12.2004г., со 02.01.2005г. по 09.04.2007г., на момент ее обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда за назначением досрочной пенсии – 31.03.2011 года ее льготный стаж будет являться достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области № от 20.06.2011 года в части не включения периодов работы Ромашкиной М.В. с 09.06.2004 года по 31.12.2004 года, с 02.01.2005 года по 09.04.2007 года в должности грунтовщика деревянных изделий ООО «Надежда».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области зачесть Ромашкиной М.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 09.06.2004 года по 31.12.2004 года, с 02.01.2005 года по 09.04.2007 года в должности грунтовщика деревянных изделий ООО «Надежда» и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 31 марта 2011 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года.