Определение по делу № 2 – 8484/2011



Дело № 2 – 8484/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 12 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альтаир» к Голубенко Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1500000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15700 руб..

В судебные заседания, назначенные на 26 сентября 2011 года в 11 часов 00 минут и 12 октября 2011 года в 11 часов 00 минут истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Альтаир» к Голубенко Г.Н. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Н. Кондрашихин