Дело № 2 – 8352/2011

г. Вологда 06 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя ответчика Якуничевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаричевой И.В. к ГОУ ВПО «Вологодскому государственному техническому университету» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ :

Шкаричева И.В. обратилась в суд с иском к ВоГТУ, просит восстановить её на работе в прежней должности, отменить приказы об увольнении, выплатить среднюю заработную плату в размере 9760 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., компенсацию за непредставление дополнительного отпуска за 2009 год в размере 6832 руб., выплатить необоснованно снятые стимулирующие выплаты за период с сентября 2009 года по январь 2011 года в размере 86093 руб..

В судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2011 года в 16 часов 30 минут истец не явился, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представил заявление об отложении дела в связи со смертью брата. Подтверждающих документов этому не представил. Суд отложил рассмотрение дела на 06 октября 2011 года в 16 часов 00 минут. Истец вновь не явился в судебное заседание, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отложении дела в виду нахождения на больничном. Представленная истцом копия листка нетрудоспособности лечебным учреждением не заверена, печати штампы отсутствуют. Истец оба раза не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание им не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шкаричевой И.В. к ГОУ ВПО «Вологодскому государственному техническому университету» о восстановлении на работе.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья В.Н. Кондрашихин