Дело № 2 – 7251/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «05» октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Окуневу Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 17.04.2007 года Окуневу Р.А. был выдан потребительский кредит в сумме 500 000 рублей под 16% годовых со сроком возврата до 15.04.2011 года. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена. По состоянию на 21.06.2011 года задолженность ответчика по кредиту составляет 175982,68 рублей, в том числе: по основному долгу 0 рублей, по процентам – 79105,37 рублей, по штрафам – 96877,31 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору – 175982,68 рубля и расходы по оплате госпошлины – 4719,65 рублей.

В судебном заседании 05.08.2011 года представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 175982,67 рублей, в том числе: по основному долгу 0 рублей, по процентам – 79105,36 рублей, по штрафам – 96877,31 рублей и расходы по оплате госпошлины – 4719,65 рублей.

В судебном заседании 05.10.2011 года представитель истца по доверенности Горенко О.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства поступили в Банк 26 августа 2010 года и в тот же день были списаны. Соответственно, проценты насчитаны с 22 апреля по 26 августа. Штрафы начислялись согласно условиям договора до 10.06.2009 года. Штрафы начисляются до полного погашения долга, если задолженность выплачена – то не менее 50 рублей в день.

В судебном заседании ответчик и его представитель по ордеру Карютина О.И. с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в возражениях. Представитель ответчика пояснила, что основной долг по кредитному договору выплачен ответчиком 19.08.2010 года и по этот день должны быть рассчитаны проценты. Считает, что размер взыскиваемого штрафа завышен, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 17.04.2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Окуневым Р.А. заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Окуневу Р.А. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата до 15.04.2011 года.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от 17.04.2007 года.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи по кредиту осуществлял с нарушением установленных сроков погашения.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по кредитному договору более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 22.05.2009 года с Окунева Р.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.04.2007 года: по основному долгу 367533,85 рубля, проценты - 30369,88 рублей, штраф - 50256,34 рублей, расходы по госпошлине 3040,80 рублей, всего 451200,87 рублей.

Согласно квитанции № от 19.08.2010 года Окуневым Р.А. внесена сумма задолженности по кредитному договору – 451200,87 рублей.

Указанные денежные средства поступили на счет ОАО «Банк Москвы» 26.08.2010 года, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2010 года по 04.10.2011 года.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате неустойка в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Согласно представленному расчету на 05.08.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 175982,67 рублей, в том числе: по основному долгу 0 рублей, по процентам – 79105,36 рублей, по штрафам – 96877,31 рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа с 96877,31 рублей до 10000 рублей.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2873,16 рубля.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Окунева Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2007 года: проценты – 79105 рублей 36 копеек, штраф – 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 2873 рубля 16 копеек, а всего: 91978 (девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2011 года.