Дело № 2 – 8513/2011

г. Вологда 03 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова С.А. к Васильевой Н.А. о признании отказа от принятия наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Сидельников С.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа от принятия ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным ввиду заблуждения, имеющего существенное значение.

В судебные заседания, назначенные на 19 сентября 2011 года в 09 часов 00 минут и 03 октября 2011 года в 11 часов 40 минут истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Васильева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сидельникова С.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сидельникова С.А. к Васильевой Н.А. о признании отказа от принятия наследства недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.К. Молокова