Дело № 2 – 7112/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева И.Н. к Журавлевой О.А. об определении доли в совместной собственности на квартиру и выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л :

Журавлев И.Н.обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в 2007 году в период совместного проживания с ответчицей на основании договора купли-продажи в собственность была приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 49,1 кв. м. по адресу: <адрес>, условный номер объекта №, правообладателем которой является ответчица Журавлева О.А. По обоюдному согласию квартира была оформлена в собственность на ответчика. 15 июля 2008 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут, указанная квартира является совместной собственностью супругов и ему принадлежит ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Просит определить долю истца в праве совместной собственности на двухкомнатную квартиру, жилой площадью 49,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Журавлев И.Н. исковое заявление и требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик Журавлева О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, а ее представитель по доверенности Матвеевский В.Н.исковые требования не признал, просил отказать, пояснил, что долю в совместно нажитом имуществе можно определить, когда имеется режим совместной собственности. Указанная квартира не является совместно нажитым имуществом, так как квартира была подарена ответчице ее родителями.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Журавлев И.Н. и Журавлева О.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № от 03.05.2011, выданной <данные изъяты>.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от 24.02.2011 года 15.07.2008 года брак между Журавлевым И.Н. Журавлевой О.А. был расторгнут.

Согласно ст.34 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно договору дарения, представленному в судебном заседании, Б. и В. являющиеся дарителями безвозмездно передали в собственность одаряемому Журавлевой О.А. двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Общая площадь квартиры составляет 49,1 кв. м., жилая площадь 29,3 кв.м. Указанная квартира принадлежала дарителям по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры от 26.06.2008 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №, выданными Ф 16.07.2008 года.

В соответствии с п. 6 договора дарения одаряемый приобретает право собственности на указанную квартиру после регистрации договора дарения и перехода право собственности в органах государственной регистрации.

Журавлева О.А. приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 07.08.2008 года.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что Журавлевым И.Н. договор дарения оспорен не был, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. В связи с чем обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области производить государственную регистрацию сделок по отчуждению <адрес> подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст.34, 36 СК РФ, ст.ст. 144, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Журавлеву И.Н. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Вологодского городского суда от 01.07.2011г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области производить государственную регистрацию сделок по отчуждению квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2011 года