Дело № 2 – 9382/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вологда 03 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубаревой Н. В. к Зубаревой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Зубарева Н.В. обратилась в суд с иском к Зубаревой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что является нанимателем квартиры, расположенной адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик 3убарева О.В. с 2003 года, однако, на протяжении 4 лет в квартире не проживает. Обязанностей по договору социального найма ответчик не выполняет, не вносит плату за указанное жильё и коммунальные услуги. Личных вещей и нового имущества принадлежащего ответчику, в квартире по адресу: <адрес> не имеется. Попыток вселится в квартиру ответчик не предпринимает. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели. Просит суд признать ответчика Зубареву О. В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ответчика Зубареву О. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица Зубарева Н.В. не явилась, о дне времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление в письменной форме, в котором указала, что просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к Зубаревой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. В судебном заседании ответчица Зубарева О.В. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ). В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ истицы Зубаревой Н. В. от иска к ответчице Зубаревой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истица отказывается от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, суд принимает отказ истицы от иска. Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Зубаревой Н. В. от иска к Зубаревой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу по иску Зубаревой Н. В. к Зубаревой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней. Судья А.В. Колодезный