Дело № 2-9630/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 октября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Оленевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друговой Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 14 августа 2011 года около 12 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Д, г.р.з. №, под управлением К., автомобиля Х, г.р.з. №, под управлением Друговой Ю.Н., принадлежащего ей же на праве собственности. Виновником данного ДТП является водитель К., допустивший нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, привлеченный к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. В действиях Друговой Ю.Н. нарушений Правил дорожного движения РФ установлено не было. В результате произошедшего ДТП принадлежащему Друговой Ю.Н. на праве собственности автомобилю Х, г.р.з. №, причинены механические повреждения. О наступлении страхового случая было сообщено в ООО «Росгосстрах» по телефону, по обращению зарегистрировано дело №. Степень причиненных автомобилю повреждений была такова, что передвигаться на нем самостоятельно не представлялось возможным, в связи с чем на место ДТП был вызван автоэвакуатор, который транспортировал автомобиль на платную автостоянку, расположенную вблизи <адрес>. За услуги автоэвакуатора была оплачена сумма 800 рублей. Гражданская ответственность водителя К., управлявшего автомобилем Д, г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), страховой полис №.
15 августа 2011 года истец обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в Вологодской области с заявлением о страховой выплате, приложив необходимые документы. В дальнейшем представитель ООО <данные изъяты> по направлению ООО «Росгосстрах» трижды (17.08.2011, 01.09.2011, 09.09.2011) в ее присутствии производил осмотр поврежденного транспортного средства Х, г.р.з. №, после чего на домашний адрес почтой поступили три акта осмотра транспортного средства. За услуги платной автостоянки, на которой находился автомобиль, на период с 14 августа 2011 года по 17 августа 2011 года (дата первого осмотра поврежденного транспортного средства) включительно уплачена сумма 240 рублей, из расчета 60 рублей/сутки.
22 августа 2011 года обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в Вологодской области с заявлением о выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля Х, г.р.з. №. В письме № от 07 сентября 2011 года филиал ООО «Росгосстрах» в Вологодской области указал, что при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО оценка утраты товарной стоимости не предусматривается, величина утраты товарной стоимости не входит в состав страховой выплаты, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется. В письме № от 13 сентября 2011 года филиал ООО «Росгосстрах» в Вологодской области указал, что не имеет возможности достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, в связи с чем отказывает в выплате страхового возмещения. В обоснование данной позиции указано, что автомобиль Д, г.р.з. №, не был представлен страхователем страховщику для осмотра.
Ввиду необоснованного отказа ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости была вынуждена обратиться к независимому оценщику. В соответствии с отчетом Вологодского областного отделения общественной организации <данные изъяты> № от 20.09.2011 об оценке рыночной стоимости ремонта транспортного средства стоимость устранения дефектов автомобиля Х, г.р.з. №, с учетом износа составляет 52141 рубль 59 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля Х, г.р.з. №, составляет 3654 рубля 40 копеек. Данный отчет составлен на основании актов осмотра транспортного средства, предоставленных филиалом ООО «Росгосстрах» в Вологодской области. За составление данного отчета ВОООО <данные изъяты> была уплачена сумма 4000 рублей.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 52141 рубль 59 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 3654 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг автоэвакуатора в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг платной автостоянки в размере 240 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 08 копеек.
В судебном заседании истец требования уменьшила, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 50071 рубль 59 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 3654 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг автоэвакуатора в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг платной автостоянки в размере 240 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Лебедева Е.В. в судебном заседании не оспаривала стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 50071 рубль 59 копеек, возражала против удовлетворения требований о взыскании величины утраты товарной стоимости.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 14 августа 2011 года около 12 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Д, г.р.з№, под управлением К., автомобиля Х, г.р.з. №, под управлением Друговой Ю.Н., принадлежащего ей же на праве собственности.
Указанное ДТП произошло по вине водителя К., что подтверждается справой о ДТП от 14.08.2011, постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.08.2011, которым К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В результате ДТП автомашине Х, г.р.з№, принадлежащей Друговой Ю.Н., причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя К., управлявшего автомобилем Д, г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), страховой полис №.
Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 указанное выше дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, ущерб причинен в период действия договора ОСАГО, поэтому у страховщика возникла обязанность произвести потерпевшему страховую выплату.
В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Х, г.р.з. №, составляет 50071 рубль 59 копеек.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
К реальному ущербу наряду со стоимостью восстановительного ремонта запасных частей автомобиля в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ относится утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля, под которой понимается уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.
Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом ДТП.
В силу п.60 Правил ОСАГО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
При вынесении решения суд учитывает, что в судебном заседании стороны по обоюдному согласию пришли к мнению, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 50071 рубль 59 копеек, величина утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, определенная в отчете № от 20.09.2011, величина затрат на эвакуацию автомобиля, на оплату услуг платной автостоянки представителем ответчика не оспаривались.
На основании изложенного, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 50071 рубль 59 копеек, величина утраты товарной стоимости в размере 3654 рубля 40 копеек, документально подтвержденные расходы на оплату услуг автоэвакуатора в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг платной автостоянки в размере 240 рублей.
Также установлено, что за составление экспертного заключения об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, величины утраты товарной стоимости истцом уплачено 4000 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1842 рубля 98 копеек.
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 927, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Друговой Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Друговой Ю.Н. страховое возмещение в размере 50071 рубль 59 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 3654 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг автоэвакуатора в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг платной автостоянки в размере 240 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1842 рубля 98 копеек, всего 60608 (шестьдесят тысяч шестьсот восемь) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2011 года.