Дело № 2 –9499/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 октября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чумаковой И.Н., Хориновой А.С., Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
30.01.2007 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Чумаковой И.Н. был заключен Кредитный договор №.
Согласно п. 1.2. и 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 450 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Чумаковой И.Н. №.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1., 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору).
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего срока периода просрочки их возврата.
Факт выдачи кредита подтверждается платежным мемориальным ордером № от 30.01.2007г.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом были заключены договоры поручительства № от 30.01.2007 года с Хориновой А.С.; № от 30.01.2007 года со Смирновой Н.В.
Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п.2.2. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п.2.4. Договора Поручительства Поручитель обязан в течение пяти дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную Заемщиком сумму задолженности, указанную в уведомлении.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Банк неоднократно направлял Заемщику уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Однако задолженность погашена не была.
Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при неисполнении ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее, чем за 7 календарных дней.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, Истец принял решение об изменении сроков возврата кредита, о чем 13.04.2011 года направил Чумаковой И.Н. заключительное уведомление об изменении сроков возврата кредита и требовании погашения задолженности в течение 7 календарных дней. Согласно отметке на уведомлении письмо было получено адресатом лично 13.05.2011 года. Аналогичные требования от 13.04.2011 года были направлены в адрес поручителей. Требование, адресованное Хориновой А.С., было получено ею 22.04.2011 года, требование, адресованное Смирновой Н.В., вернулось в Банк за истечением срока хранения.
До настоящего времени обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.2011 года составляет 180 010 рублей 00 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 115 658 рублей 51 копейка, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 5 011 рублей 07 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 53 879 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 5 460 рублей 86 копеек.
Истец просит суд взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ответчиков задолженность по Кредитному договору № от 30.01.2007 года в размере 180 010 рублей 00 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 115 658 рублей 51 копейка, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 5 011 рублей 07 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 53 879 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 5 460 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 800 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Кредитному договору № от 30.01.2007 года составляет 180 010 рублей 00 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 115 658 рублей 51 копейка, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 5 011 рублей 07 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 53 879 рублей 56 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом – 5 460 рублей 86 копеек. Ответчики возражений суду не представили, поэтому суд берет указанный расчет за основу.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по кредиту - 115 658 рублей 51 копейка, сумму процентов, начисленных за пользование кредитом – 5 011 рублей 07 копеек.
Требования истца о взыскании с ответчиков неустоек суд считает обоснованными, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма неустоек является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек; взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 833 рубля 39 копеек.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чумаковой И.Н., Хориновой А.С., Смирновой Н.В. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2007 года в размере 115 658 рублей 51 копейка – сумму основного долга, 5 011 рублей 07 копеек – сумму задолженности по процентам, 10 000 рублей – сумму неустойки по основному долгу, 1 000 рублей – сумму неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом; 3 833 рубля 39 копеек – расходы по уплате госпошлины в равных долях. Всего: 135 502 (сто тридцать пять тысяч пятьсот два) рубля 97 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2011 года.