Дело № 2-7606/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 04 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» по доверенности Черновой М.Ю., при секретаре Бурлуцкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды к МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» о взыскании незаконно произведённых денежных выплат,

установил:

Прокурор города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» о взыскании незаконно произведённых денежных выплат. Просит суд: взыскать с МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» незаконно произведённые денежные выплаты работникам учреждения: за стаж непрерывной работы, выслугу лет в бюджет муниципального образования города Вологды в сумме 61342 рубля 01 копейка и страховые взносы 16071 рубль 60 копеек.

В судебные заседания 01.09.2011 года в 12 часов 40 минут и 04.10.2011 года в 09 часов 30 минут прокурор города Вологды не явился, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

В судебном заседании представитель ответчика МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» по доверенности Чернова М.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что прокурор города Вологды дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление прокурора города Вологды к МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» о взыскании незаконно произведённых денежных выплат подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222и223Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление прокурора города Вологды к МОУ ДОД «Муниципальная детская художественная школа» о взыскании незаконно произведённых денежных выплат оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует прокурору города Вологды вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству прокурора города Вологды, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный