Дело № 2-6983/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Клевцова С.В., ответчика Булатова О.Л. и его представителя по доверенности Смирнова И.Н., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Булатову О.Л. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику Булатову О.Л. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя тем, что 29 июня 2010 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Х, государственный регистрационный номер №, принадлежащему Ш., был причинён материальный ущерб в размере 561638 рублей 84 копейки, согласно акту независимого оценщика. Виновником ДТП признан Булатов О.Л. на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 29 июня 2010 года. На основании договора добровольного страхования Ш. ООО СК «Согласие» полностью возместил сумму причинённого вреда в размере 561638 рублей 84 копейки. В связи с тем, что риск гражданской ответственности Булатова О.Л. был застрахован в страховой компании ООО «Росгосстрах», то 21 декабря 2010 года ООО СК «Согласие» направило претензию последнему. ООО «Росгосстрах» возместило выплаченное истцом страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Булатов О.Л. 29 декабря 2010 года также получил претензию с требованием возместить сумму причинённого ущерба в размере 441638 рублей 84 копейки, однако ответа не последовало. Просит суд: взыскать с Булатова О.Л. в пользу ООО СК «Согласие» 441638 рублей 84 копейки. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7616 рублей 39 копеек.

В судебном представитель истца по доверенности Клевцов С.В. на основании заключения эксперта исковые требования уточнил, просил суд: взыскать с Булатова О.Л. в порядке суброгации 205661 рубль 72 копейки; расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик Булатов О.Л. уточнённые исковые требования ООО СК «Согласие» признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, пояснил, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Согласие» к Булатову О.Л. о взыскании денежных средств в порядке суброгации основаны на законе (ст.ст. 965, 1072 ГК РФ), документально подтверждены, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком иска.

Вместе с тем, в силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением Вологодского городского суда Вологодской области от 05 июля 2011 года по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГУ «ВЛСЭ» Минюста России, расходы по проведению экспертизы возложены на Булатова О.Л. Заключение эксперта С. № от 15.09.2011 года принято судом за основу. Согласно прилагаемой к заключению квитанции стоимость проведения данной экспертизы составила 4 256 рублей. Однако оплата экспертизы Булатовым О.Л. не проведена.

При распределении между сторонами расходов по проведению судебной экспертизы суд учитывает, что размер удовлетворенных судом исковых требований ООО СК «Согласие» составляет 205661 рубль 72 копейки. Принимая во внимание взысканную в пользу истца сумму материального ущерба, в пользу ГУ ВЛСЭ Минюста России (г. Вологда) пропорционально подлежат взысканию с Булатова О.Л. расходы по проведению экспертизы в размере 2274 рублей 07 копеек, остальная часть расходов по оплате судебной экспертизы 1981 рубль 93 копейки подлежит взысканию с истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Булатова О.Л. в пользу ООО СК «Согласие» денежные средства в порядке суброгации в размере 205661 рубль 72 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5256 рублей 62 копейки, всего: 210918 (двести десять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с Булатова О.Л. в пользу государственного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (г. Вологда) расходы по проведению судебной экспертизы № от 15.09.2011 года в размере 2274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рублей 07 копеек. (ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы: <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы).

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу государственного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (г. Вологда) расходы по проведению судебной экспертизы № от 15.09.2011 года в размере 1981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 93 копейки. (ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы: <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы).

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 года.