Дело № 2-7631/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 18 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гоглевой Н.В., при секретаре Куликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина С.Г. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, установил: Демин С.Г. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 19.04.2011 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> был поврежден автомобиль М государственный номер №, принадлежащий истцу. На момент ДТП автомобиль М государственный номер № был застрахован в ОАО «ВСК» по договору КАСКО №. ОАО «ВСК» выплатил истцу по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 91767 рублей. Согласно независимой экспертизе, проведенной ВЦО <данные изъяты>, заключение №, стоимость материального ущерба составляет 278701 рубль. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 186934 рубля, расходы по оценке – 3000 рублей, расходы на представителя – 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4999 рублей. Представитель истца по доверенности Стуканцев В.Е. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с СОАО «ВСК» материальный ущерб в размере 169623 рубля, расходы по оценке в размере 3000 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4999 рублей. Представитель ответчика по доверенности Артюгина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что заключение представленное ответчиком, является правильным и объективным. Кроме того, расходы на представителя считает не обоснованно завышенными, просит в этом случае применить принцип разумности и справедливости и взыскать сумму в размере 5000 рублей. расходы по судебной экспертизе просит разделить пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскать с ответчика сумму в размере 3860 рублей 20 копеек. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что Демин С.Г. является собственником автомобиля М государственный номер №. 24 июня 2010 года между СОАО «ВСК» и Деминым С.Г. заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля М, по риску Автокаско полис добровольного страхования транспортных средств серия №. Срок страхования установлен с 24 июня 2010 года по 23 июня 2011 года. Страховая сумма определена в размере 1028610 рублей (л.д. 66). Также установлено, что 19 апреля 2011 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Произошедшее ДТП признанно страховщиком страховым случаям. СОАО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 91767 рублей. Не согласившись с указанной суммой выплаты, истец обратился в ВЦО <данные изъяты> с заявлением об определении стоимости услуг по восстановительному ремонту М государственный номер № Согласно заключению ВЦО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля М государственный номер № без учета износа деталей составляет 278 рублей 701 копейку. Определением Вологодского городского суда от 10 августа 2011 года по делу была назначена автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (г. Вологда) № от 05 сентября 2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля М государственный номер № составляет 261390 ублей. При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля М государственный номер №, суд принимает за основу заключение эксперта ГУ Вологодской лаборатории судебной экспертизы Минюста России (г. Вологда), поскольку считает его наиболее правильным, не доверять расчетам и выводам эксперта, и его компетенции у суда оснований не имеется. В соответствии со статьёй 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При таких обстоятельствах, учитывая размер страхового возмещения выплаченного страховщиком истцу, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта автомобиля М в размере 169623 рубля (261390 рублей – 91767 рублей). В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг оценщика в размере 3000 рублей, поскольку данные расходы истец понес в связи с обращением в суд за защитой своих прав. Указанные расходы подтверждаются, имеющимися в материалах дела договором от 25 мая 2011 года и квитанцией № от 17 июня 2011 года. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату нотариальных услуг в размере 600 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате госпошлины в размере 4764 рубля 46 копеек. При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, определением Вологодского городского суда от 10 августа 2011 года была назначена автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУ ВЛСЭ Минюста России (г. Вологда). Заключение эксперта № от 05 сентября 2011 года принято судом за основу. Согласно прилагаемой к заключению квитанции стоимость проведения данной экспертизы составила 4256 рублей. При распределении между сторонами расходов по проведению судебной экспертизы суд учитывает, что исковые требования удовлетворены частично. Принимая во внимание взысканную в пользу истца сумму, в пользу ГУ ВЛСЭ Минюста России (г. №) подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере с: СОАО «ВСК» -3860 рублей 20 копеек, Демина С.Г. – 395 рублей 80 копеек. Руководствуясь статьями 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Демина С.Г. страховое возмещение в размере 169623 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 рубля 46 копеек, всего взыскать 182987 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек. В удовлетворении остальной части иска Демину С.Г. отказать. Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (г. Вологда) <данные изъяты> расходы на проведение судебной автотовароведческой экспертизы № от 05 сентября 2011 года расходы по проведению судебной автотовароведческой экспертизы в размере 3860 рублей (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 20 копеек. Взыскать с Демина С.Г. в пользу ГУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России (г. Вологда) <данные изъяты> расходы на проведение судебной автотовароведческой экспертизы № от 05 сентября 2011 года расходы за проведение судебной автотовароведческая экспертизы в размере 395 (триста девяносто пять) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Н.В. Гоглева Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2011 года