Дело № 2 – 5984/2011 г. Вологда 20 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Молоковой Л.К., при секретаре Оленевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Овакимяну С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2007 в размере 416811 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7368 рублей 11 копеек, процентов по кредитному договору № от 06.04.2007 исходя из суммы основного долга 276787 рублей 91 копейка по ставке 9,75% годовых за период с 31.08.2010 по день фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ГАЗ 2834ВЕ. В судебные заседания, назначенные на 12 сентября 2011 года в 12 часов 00 минут и 20 октября 2011 года в 10 часов 10 минут представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Ответчик Овакимян С.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Овакимяну С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Л.К. Молокова