Дело № 2-8731/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вологда | « | 03 | » | октября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Морозовой Т.А. о взыскании долга и обращении взыскания,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на основании договора целевого займа № от 14 мая 2007 года Морозовой Т.А. <данные изъяты> предоставлен займ в сумме 500 000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>. Указали, что законным владельцем закладной, кредитором и залогодержателем в настоящее время является ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК». Заёмщик с мая 2009 года прекратила производить ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им. Истец предупредил ответчика о необходимости погашения возникшей задолженности, однако до настоящего времени ответчик не выполнила указанные требования. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 05 июля 2011 года в размере 697 169 рублей 70 копеек. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1 006 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 14 171 рублей 70 копеек.
Представитель истца по доверенности Шилов А.С. представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Морозовой Т.А. в связи с полной оплатой долга по договору займа, просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик Морозова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Морозовой Т.А. о взыскании долга и обращении взыскания прекратить.
Разъяснить ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Губина