Дело № 2-9518/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Вологда | « | 10 | » | октября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламодовой Е.Б. к ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
26.04.2011 года в 22 часа 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Н г.н. №, принадлежащего Паламодовой Е.Б., под управлением С., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 26.04.2011 года в 22:00 С., управляя автомашиной Н г.н. №, при повороте налево не справился с управлением, не учел дорожных условий, съехал в кювет, тем самым автомобиль получил механические повреждения.
Автомашина Паламодовой Е.Б. застрахована в ОАО «СГ МСК», что подтверждается полисом №. Страховая сумма – 520 000 рублей. Действительная стоимость составляет 730 000 рублей. Форма страхового возмещения определена путем оплаты счетов на С.Т.О.А. по направлению Страховщика, либо выплата на основании калькуляции Страховщика.
Согласно отчету № от 17.05.2011 года по оценке стоимости ущерба от повреждения АМТС в ДТП по состоянию на 26.04.2011 года, стоимость ущерба от повреждения автомобиля Н выпуска 2008 года г.н. № в ДТП по состоянию на 26.04.2011 года для <адрес> составляет 121 256 рублей 02 копейки.
Ответчиком ущерб был определен в сумме 35 778 рублей 40 копеек, выплата данной суммы была произведена 02.06.2011 года.
Согласно договору № от 17.05.2011 года на проведение оценки транспортного средства стоимость работ по оценке составляет 2 200 рублей. Данная сумма оплачена истицей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.06.2011 года, и кассовым чеком.
Истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 87 677 рублей 62 копейки; госпошлину в размере 2 830 рублей 33 копейки; расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Пахолкова О.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 947 ГК РФ при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п.10 страхового полиса, формой страхового возмещения является оплата счетов по ремонту на СТОА по направлению страховщика, либо выплата на основании калькуляции страховщика.
Автомобиль был застрахован не на полную сумму его стоимости; согласно п.5 страхового полиса действительная стоимость транспортного средства в валюте договора составляет 730 000 рублей; страховая сумма составляет 520 000 рублей. Согласно заключению № стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 50 222 рубля 34 копейки. Согласно произведенному страховщиком расчету страховой выплате, к выплате подлежит сумма 35 778 рублей 40 копеек. В соответствии с п.10 страхового полиса оплата была произведена по калькуляции страховщика в полном объеме.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Паламодовой Е.Б. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 года.