Дело № 2-9413/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Вологда | « | 05 | » | октября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бранец А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мир цветов» о выдаче трудовой книжки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с 02.03.2011 года по 28.07.2011 года работал в ООО «Мир цветов» в должности <данные изъяты>. При увольнении, работодатель не выдал ему трудовую книжку, в связи с чем он не может трудоустроиться. Просит обязать ООО «Мир цветов» выдать ему трудовую книжку.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что на 05.10.2011 года трудовая книжка ему не выдана, от выдачи трудовой книжки работодатель отказывается.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в период с 02.03.2011 года по 28.07.2011 года истец работал в ООО «Мир цветов» в должности <данные изъяты>.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
В судебном заседании установлено, что в день прекращения трудового договора, ответчик не возвратил истцу принадлежащую ему трудовую книжку. При последующих обращениях к ответчику по вопросу выдачи трудовой книжки, ответчик отвечал отказом. На дату вынесения решения, трудовая книжка истцу не возвращена.
Доказательств, опровергающих доводы истца, представителем ответчика в судебное заседание не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Бранец А.А. законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 84.1 ТК РФ, ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мир цветов» возвратить Бранец А.А. принадлежащую ему трудовую книжку.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир цветов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2011 года.