Дело № 2-9441/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Вологда 11 октября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя ВООО «ЦППП» по доверенности Березиной Е.Н., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВООО «ЦППП», действующей в интересах Грушиной Ю.В., к ОАО АКБ «РОСБАНК» о возврате комиссии за ведение ссудного счёта и признании договора недействительным в части,
установил:
ВООО «ЦППП», действующая в интересах Грушиной Ю.В., обратилась в суд с иском к ответчику ОАО АКБ «РОСБАНК» о возврате комиссии за ведение ссудного счёта и признании договора недействительным в части, в обоснование которого указала, что между Грушиной Ю.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключён кредитный договор № от 20.02.2008 года, Грушиной Ю.В. был предоставлен кредит в размере 582 000 рублей. По условия договора клиент оплачивает ежемесячную комиссию банку за ведение ссудного счёта в размере 1 746 рублей. За период с 29.09.2008 года по 29.08.2011 года Грушина Ю.В. оплатила 62 856 рублей. Полагает, что данные денежные средства получены банком незаконно.
Просит суд: взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу истца сумму 62 856 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; штраф; признать условия договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счёта и за начисление денежных средств недействительными и изменить их в этой части на будущие условия договора; взыскать в пользу ВООО «ЦППП» юридические расходы – 1 500 рублей.
В судебном заседании представитель ВООО «ЦППП» по доверенности Березина Е.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого с ОАО АКБ «РОСБАНК», и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от 20.02.2008 года о взимании комиссии за ведение ссудного счёта. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 47 142 (сорок семь тысяч сто сорок два) рубля путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору № от 20.02.2008 года, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данной комиссии. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 11 790 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей, которые возлагаются на ответчика. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Вологодского городского суда Вологодской области.
Исследовав материалы дела и мировое соглашение, проверив его на соответствие закону, суд пришел к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его утверждении.
С учётом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключённое истцом Грушиной Ю.В. и представителем ОАО АКБ «РОСБАНК», подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ВООО «ЦППП», действующей в интересах Грушиной Ю.В., к ОАО АКБ «РОСБАНК» о возврате комиссии за ведение ссудного счёта и признании договора недействительным в части, на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от 20.02.2008 года о взимании комиссии за ведение ссудного счёта.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 47 142 (сорок семь тысяч сто сорок два) рубля путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный в заявлении о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме
3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссии за ведение ссудного счёта по кредитному договору № от 20.02.2008 года, заключённому между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данной комиссии
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на истца, за исключением юридических расходов в размере 11 790 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей, которые возлагаются на ответчика.
Производство по гражданскому делу по по исковому заявлению ВООО «ЦППП», действующей в интересах Грушиной Ю.В., к ОАО АКБ «РОСБАНК» о возврате комиссии за ведение ссудного счёта и признании договора недействительным в части - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Судья В. Колодезный