Дело № 2-9774/11

г. Вологда 20 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

с участием на стороне ответчицы адвоката по ордеру Васёвой Я.В.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребелкиной В.Ф. к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником 5/12 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирована ответчица вместе со своими несовершеннолетними детьми. Ответчица не является членом семьи собственника данного жилого помещения, бремя содержания дома не несет, не проживает в указанном доме. Заказным письмом ответчица была уведомлена о необходимости сняться с регистрационного учета. Просит снять ответчицу и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчица и ее представитель по ордеру Васёва Я.В. с исковыми требованиями не согласились, заявили о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку никакого письма о снятии с регистрационного учета ответчица не получала. Просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Гребелкина В.Ф. является собственником 5/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04.03.1977 года. Согласно домовой книге, по адресу: <адрес>, помимо истицы зарегистрирована, в том числе, ответчица ФИО4 вместе со своими несовершеннолетними детьми Н. и К..

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчица и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорном жилом помещении, жилищным законодательством установлен досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, связанным, в том числе со снятием с регистрационного учета, доказательств того, что ответчица была предупреждена о снятии с регистрационного учета из квартиры, суду не представлено, имеющееся в материалах дела уведомление с требованием в двухнедельный срок сняться с регистрационного учета, таковым доказательством не является, поскольку направлено в адрес ответчицы 20.09.2011 года, в то время как исковое заявление подано в суд 22.09.2011 года до истечения установленного истицей двухнедельного срока для добровольного исполнения требований, доказательств получения ответчицей данного уведомления, суду не представлено, суд полагает, что в указанном случае истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гребелкиной В.Ф. к ФИО4 о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гребелкиной В.Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья И.М. Леонова