Решение по делу № 2-9778/2011



Дело № 2-9778/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

20

»

октября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Андрееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» 02.03.2011 года заключен кредитный договор , согласно которому Андрееву Д.Н. предоставлен кредит в сумме 62 376 рублей под 18,9% годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1 кредитного договора). Андреев Д.Н. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 5 просрочек исполнения обязательства. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования – о расторжении кредитного договора (копия требования от 01.08.2011 года). После этого, в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи: 10.08.2011 года в размере 3 200 рублей и 12.08.2011 года - 6400 рублей, однако, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 52422,72 рубля, а именно: просроченный основной долг – 51264,85 рубля, просроченные проценты – 796,36 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 361,51 рубль. Просит суд расторгнуть кредитный договор от 02.03.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Андреевым Д.Н.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере 52422,72 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1772,68 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бараева И.С. исковые требования уменьшила, в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг 45661,21 рубль, неустойку за просроченный основной долг – 361,51 рубль, а всего 46022,72 рубля. В остальном исковые требования оставила прежними. Уменьшенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.03.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Андреевым Д.Н. заключен кредитный договор , согласно которому Андрееву Д.Н. был предоставлен кредит в сумме 62 376 рублей под 18,9% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1 кредитного договора).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Установлено, что Андреев Д.Н. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 договора. Так, при осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 5 просрочек исполнения обязательства.

Требованием от 01.08.2011 года Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора. После направления указанного требования, в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи на сумму 9 600 рублей, однако, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор от 02.03.2011 года и потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет на 19.10.2011 года – 46022,72 рубля, а именно: просроченный основной долг – 45661,21 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 361,51 рубль. Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При вышеизложенных обстоятельствах дела, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от 02.03.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Андреевым Д.Н. и взыскать с Андреева Д.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 46022,72 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от 02.03.2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Андреевым Д.Н..

Взыскать с Андреева Д.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору от 02.03.2011 года в сумме 46022 рубля 72 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1 772 рубля 68 копеек, а всего: 47795 (сорок семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011 года.