Дело № 2-9776/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 октября 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Чуркину Е.Н., Щербаковой (Чуркиной) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 10.09.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чуркиным Е.Н. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Чуркину Е.Н. денежные средства в размере 160000 рублей под 17% годовых, сроком до 10.09.2011 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и Чуркиным Е.Н. дополнительно был заключен договор поручительства № от 10.09.2008 года между Банком и Щербаковой (Чуркиной) О.А., в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Чуркиным Е.Н. его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Чуркину Е.Н. был открыт текущий счет, на который была перечислена сумма кредита в размере 160 000 рублей. Однако, ответчики, не исполнили принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Согласно представленному расчету задолженности, ответчики стали периодически нарушать сроки возврата платежей по кредиту с июня 2009 года. В настоящее время ответчики не исполняют свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 10.04.2011 года задолженность ответчиков перед Банком составляет (с учетом вычета неустоек): 130927,43 рублей - сумма основного долга; 31841,87 рубль - сумма начисленных процентов; 10029,25 рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности по состоянию на 10.04.2011 года составляет 172798,55 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Чуркина Е.Н. и Щербаковой (Чуркиной) О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2008 года в сумме 172798,55 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4655,97 рублей, а всего 177454,52 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сверчкова Л.В. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 151141,97 рубль, из них: 130927,43 рублей – сумма основного долга, 20214,54 рублей – сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4655,97 рублей. Уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Щербакова (Чуркина) О.А. с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с Чуркина Е.Н., поскольку она выступала поручителем по кредитному договору. Договор поручительства был подписан ею под давлением Чуркина Е.Н.. В настоящее время брак между нею и Чуркиным Е.Н. расторгнут.

В судебное заседание ответчик Чуркин Е.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.09.2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чуркиным Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с положениями которого, Банк предоставил Чуркину Е.Н. денежные средства в размере 160 000 рублей под 17% годовых, сроком до 10.09.2011 года.

В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств по кредитному договору, Банком дополнительно был заключен договор поручительства № от 10.09.2008 года с Щербаковой (Чуркиной) О.А., в соответствии с п. 1.1. которого поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Чуркиным Е.Н. его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Договор поручительства на 20.10.2011 года никем не оспорен. Доказательств подписания ответчицей договора поручительства под воздействием давления со стороны Чуркина Е.Н., суду не представлено.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Установлено, что Чуркин Е.Н. не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Согласно представленному расчету задолженности, Чуркин Е.Н. перестал вносить платежи в счет погашения кредита с июня 2009 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.3 Условий предоставления кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов.

30.03.2011 года ответчикам направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Требования остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.10.2011 года составляет 151141,97 рубль, из них: 130927,43 рублей – сумма основного долга, 20214,54 рублей – сумма начисленных процентов. Данный расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчиков не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 2327,99 рублей.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Чуркина Е.Н. и Щербаковой (Чуркиной) О.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2008 года в сумме 151141 (сто пятьдесят одна тысяча сто сорок один) рубль 97 копеек.

Взыскать с Чуркина Е.Н. и Щербаковой (Чуркиной) О.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины по 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 99 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011 года.