Дело № 2-9617/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной К.Д. к Ли Н. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 07.07.2011 года ответчику был предоставлен заем в размере 150000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка. Требование о возврате денежных средств было получено ответчиком 24.08.2011 года, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крутогуз И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и ее представитель Власова О.А. в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик пояснила, что расписка связана с кредитом, который в <данные изъяты> для ее подруги взяла Вяткина. В 2009 году ее подруга умерла и Вяткина заставила ее написать расписку, что кредит будет выплачен. На данной расписке еще было продолжение, но его обрезали, у нее копии расписки не имеется. Подпись на расписке стоит ее, расписку писала под диктовку.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд признает, что договор займа заключался между Вяткиной К.Д. и Ли Н., что подтверждается распиской, согласно которой Ли Н. получила от Вяткиной К.Д. денежные средства в сумме 150000 рублей, обязалась вернуть по первому требованию, данная расписка оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Доводы ответчика о том, что данные денежные средства были взяты в кредит Вяткиной К.Д. и о том, что расписку ее заставили написать для возврата кредита, суд считает несостоятельными, поскольку ответчиком не оспаривается, что расписка написана ею собственноручно, доказательств того, что данные денежные средства ей не предоставлялись суду не представлено. Представленные ответчиком копии чеков о выплате сумм ОАО <данные изъяты> не могут служить доказательством оплаты ею денежных средств в счет погашения кредита Вяткиной К.Д., а также доказательством оплаты денежных средств по расписке от 07.07.2011г., поскольку подтверждают лишь факт внесения определенной денежной суммы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям. При этом суд учитывает, что согласно квитанции от 17.05.2011 года истцом оплачена госпошлина в размере 4100 рублей, цена иска составляет 150000 рублей, в связи с чем, госпошлина, подлежащая оплате должна составлять 4200 рублей. При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4100 рублей, а также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ли Н. в пользу Вяткиной К.Д. денежные средства в размере 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4100 рублей, а всего 154100 (сто пятьдесят четыре тысячи сто) рублей.

Взыскать с Ли Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 года