Дело № 2-9621/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова А.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании неправомерной регистрации права собственности, об обязании отмены государственной регистрации права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02.08.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области было зарегистрировано право собственности РФ на принадлежащий ООО <данные изъяты> объект недвижимости – стадион по <адрес> и одновременно аннулировано его право собственности. Данное действие прошло при нарушении установленной процедуры и без извещения собственника. Тем самым был нанесен существенный имущественный и моральный вред ему, как руководителю указанного общества и как его соучредителю. Основанием для регистрации права РФ является решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2010 года. Указанное решение не указывает утрату права ООО <данные изъяты> на свою собственность. Арбитражный суд признал право собственности за РФ в связи с установленным фактом незаконности приватизации <данные изъяты> и не выбытием его из федеральной собственности. Однако из этого не вытекает автоматическое право РФ на объекты недвижимости, находящиеся в собственности у иных собственников, приобретших объекты <данные изъяты> после 1993 года. В соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2010 года признан факт передачи объекта в долгосрочную аренду ООО «<данные изъяты>, а также факт наличия договора о совместной деятельности между указанным обществом и ООО <данные изъяты>. На основании признания указанных документов юридически значимыми Арбитражный суд постановил ООО <данные изъяты> передать по акту свои права РФ. Территориальное управление в нарушение решения суда не только не обозначило указанные ограничения в выданном им акте, но и передало право собственности на чужое имущество от лица, которому оно никогда не принадлежало, третьему лицу. В состав, изъятого у ООО <данные изъяты> имущества, оказалось включено имущество, отнесенное решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2010 года к движимому имуществу. В соответствии с указанным решением объектом недвижимого имущества (стадион) может именоваться только одна пятая его прежнего комплекса. Поэтому включение в состав недвижимости иных объектов общей площадью 18381 кв.м является незаконным, нарушает права собственников, одним из которых он является. Просит суд обязать ответчика восстановить нарушение его права, признать неправомерной государственную регистрацию права собственности РФ на объект стадион по <адрес> площадью 18381 кв.м.. Обязать ответчика отменить государственную регистрацию права собственности на указанный объект.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он оспаривает отмену своего права собственности. Согласно законодательства иск может подать собственник или лицо, которому ранее принадлежало право собственности

Представитель ответчика по доверенности Максимова Л.С. исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2010 года признано право собственности Российской Федерации на стадион, площадью застройки 18381 кв.м, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ООО <данные изъяты> обязано в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать стадион, площадью застройки 18381 кв.м, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность Российской Федерации.

Данное решение вступило в законную силу 30 декабря 2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного суд считает, что государственная регистрация права собственности Российской Федерации на стадион, площадью застройки 18381 кв.м, с условным номером 35-35-01/079/2007-272, расположенный по адресу: <адрес>, произведена УФРС по Вологодской области правомерно, на основании надлежащего правоустанавливающего документа, а именно решения Арбитражного суда Вологодской области, вступившего в законную силу, оснований для отказа в государственной регистрации права не установлено. Кроме того, суд не находит оснований для отмены государственной регистрации права собственности Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования Виноградова А.Г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Виноградову А.Г. в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании неправомерной регистрации права собственности, об обязании отмены государственной регистрации права собственности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011г.