Решение по делу № 2 – 9347/2011



Дело № 2 – 9347/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 13 » октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотниковой Н.С. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    Охотникова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 24 сентября 2010 года между ней и ЗАО Страховая группа «В» в <адрес> был заключён договор добровольного страхования средств автотранспорта , со сроком действия с 30 сентября 2010 года по 29 сентября 2011 года. По договору застрахованы имущественные интересы, связанные с владением, пользованием, распоряжением принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством «Л» государственный номер , страховые риски "Угон и Ущерб", в том числе повреждение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия. Машина была застрахована без учёта износа.

    13 июня около 09 утра на автодороге <адрес>, произошло ДТП. Разъезжаясь со встречной машиной, она не справилась с управлением, совершила съезд в кювет, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения.

    14 июня 2011 года она обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в ОАО Страховая группа «МСК» в <адрес>, так как ОАО Страховая группа «МСК» является правоприемником ЗАО Страховая группа «В». Заявление с документами из ГИБДД и остальными документами приняли и направили на оценку в ООО "Ц ", согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта повреждённого в результате ДТП автомобиля составляет 251 840 рублей.

    Согласно п. 9.15. правил страхования, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора страхования, страховщик обязан выплатить страховое возмещение не позднее 7 банковских дней после получения всех необходимых документов. До настоящего момента страховое возмещение не выплачено.

    Просит суд взыскать с ответчика в её пользу 251 840 рублей - стоимость восстановительного ремонта поврежденного застрахованного автомобиля, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 718 рублей 40 копеек.

    В судебном заседании истица Охотникова Н.С. требования уточнила. Просила суд взыскать с ОАО СГ «МСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 244 415 рублей.

    Представитель ответчика ОАО СГ «МСК» по доверенности Пахолкова О.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как следует из п. 3 ст. 173 ГПК, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска судом принято.

    На основании изложенного, исковые требования Охотниковой Н.С. подлежат удовлетворению, с ответчика в её пользу подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 244 415 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 5 644 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст.39, 68, 173, 88, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Охотниковой Н.С. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Охотниковой Н.С. страховое возмещение в размере 244 415 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 644 рубля 15 копеек, а всего взыскать: 250 059 (двести пятьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                                   М.В. Маркова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2011 года.