Дело № 2-9350/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 03 » октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Марковой М.В., при секретаре Десятовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Глыбоковой О.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте, установил: Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя тем, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от 06 августа 2009 года и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» 31 декабря 2008 года Глыбоковой О.В. была предоставлена кредитная карта MasterCard Standart № с лимитом кредита 60 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19 % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте. Банк ежемесячно в соответствие с «Условиями выпуска и обслуживаш кредитной карты Сбербанка России» предоставлял держателю карты отчёт по счёту кредитной карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательно платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчёта, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счёту за отчётный период. В соответствие с договором банк предоставил Глыбоковой О.В. кредит на сумму совершенных ответчиком за период с 11 сентября 2009 года по 25 июля 2011 года операций по кредитной карте. Сумма предоставленных кредитных средств по состоянию на 25 августа 2011 года составила 59 957 рублей 03 копейки. Глыбокова О.В. нарушила условия договора от 06 августа 2009 года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору от 06 августа 2009 года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности в размере 65 936 рублей 40 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - 59 957 рублей 03 копейки, просроченных процентов - 5 031 рубль 95 копеек, неустойки - 947 рублей 42 копейки. Просит суд взыскать с Глыбоковой О.В. в пользу Открытого акционерно общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга кредитной карте MasterCard Standart № в размере 65936 рублей 40 копеек, из них: 59 957 рублей 03 копейки - просроченный основной долг, 5031 рубль 95 копеек - просроченные проценты, 947 рублей 42 копейки - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 178 рублей 09 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 по доверенности Боброва И.В. требования поддержала. Ответчица Глыбокова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от 06 августа 2009 года и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» 31 декабря 2008 года Глыбоковой О.В. была предоставлена кредитная карта MasterCard Standart № с лимитом кредита 60 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19 % годовых и конверт с ПИН-кодом к данной карте. Согласно заявлению на получение кредитной карты Глыбокова О.В. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка была ознакомлена, согласилась с ними и обязалась их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты. Также ответчик был уведомлен о том, что «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси, Тарифы Банка, и Памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России. В соответствии с п. 3.2. договора для отражения для отражения операци проводимых в соответствие с условиями, банк открывает клиенту банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счёту карты держателя. В силу п. 3.4. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенш тарифами банка. Согласно п.4.1.5 договора держатель карты обязан ежемесячно, не поздна даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Банк ежемесячно в соответствие с «Условиями выпуска и обслуживаш кредитной карты Сбербанка России» предоставлял держателю карты отчёт по счёту кредитной карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательно платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчёта, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счёту за отчётный период. В соответствие с договором банк предоставил Глыбоковой О.В. кредит на сумму совершенных ответчиком за период с 11 сентября 2009 года по 25 июля 2011 года операций по кредитной карте. Сумма предоставленных кредитных средств по состоянию на 25 августа 2011 года составила 59 957 рублей 03 копейки. Глыбокова О.В. нарушила условия договора от 06 августа 2009 года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (требование от 25 июля 2011 года № л/д. 18). Однако просроченная задолженность не была погашена. Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности ответчицы по кредитной карте карте MasterCard Standart № перед банком составляет 65936 рублей 40 копеек, из них: 59 957 рублей 03 копейки - просроченный основной долг, 5031 рубль 95 копеек - просроченные проценты, 947 рублей 42 копейки – неустойка. Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, расчёт задолженности не оспорила, контррасчёт не представила, своих возражений относительно исковых требований истца не заявила. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 о взыскании с ответчицы задолженности по кредитной карте с учётом процентов и пени (неустоек) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 178 рублей 09 копеек. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить. Взыскать с с Глыбоковой О.В. в пользу Открытого акционерно общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга кредитной карте MasterCard Standart № в размере 65936 рублей 40 копеек, из них: 59 957 рублей 03 копейки - просроченный основной долг, 5031 рубль 95 копеек - просроченные проценты, 947 рублей 42 копейки - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 178 рублей 09 копеек, а всего взыскать: 68114 (шестьдесят восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении 10 дней. Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения. Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2011 года.