Заочное решение по делу № 2-9376/2011



                                                                                                 Дело № 2-9376/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                         03 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Косаревой Г.К., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косаревой Г.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» об обязании произвести перечисления в Пенсионный фонд Российской Федерации,

установил:

Истец Косарева Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Елена» об обязании произвести перечисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, мотивируя требования тем, что в периоды: с 18.11.2002 года по 12.01.2004 года и с 10.01.2006 года по 08.08.2006 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Елена». Из выписки из лицевого счёта истцу стало известно о том, что на страховую и накопительную части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ ответчиком не произведены отчисления: по страховым взносам за периоды: с 18.11.2002 года по 12.01.2004 года и с 10.01.2006 года по 08.08.2006 года.

Просит суд: обязать ответчика сдать в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологде уточнённую декларацию на застрахованное лицо - Косареву Г.К. за период работы: с 18.11.2002 года по 12.01.2004 года и с 10.01.2006 года по 08.08.2006 года и произвести уплату страховых взносов за указанные периоды.

Истец Косарева Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Елена» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Вологде в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    Материалами дела (копия трудовой книжки на имя Косаревой Г.К. на л.д. 5-11) подтверждено, что в периоды: с 18.11.2002 года по 12.01.2004 года и с 10.01.2006 года по 08.08.2006 года Косарева Г.К. состояла в трудовых отношениях с ООО «Елена».

    Также установлено и подтверждено выпиской из лицевого счёта застрахованного лица (л.д. 12-19), что за периоды с 18.11.2002 года по 12.01.2004 года и с 10.01.2006 года по 08.08.2006 года работодатель не представлял в Пенсионный фонд сведения и не производил уплату страховых взносов на застрахованное лицо – Косареву Г.К. Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения; своевременно и в полном объёме перечислять в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учёт, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ от 19.07.2007 года № 140-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учёту кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице данные сведения.

    С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из анализа приведённых выше правовых норм, суд полагает, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Исковые требования Косаревой Г.К. удовлетворить.

          Обязать общество с ограниченной ответственностью «Елена» сдать в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологде уточнённую декларацию на застрахованное лицо - Косареву Г.К. за периоды работы: с 18.11.2002 года по 12.01.2004 года и с 10.01.2006 года по 08.08.2006 года и произвести уплату страховых взносов за указанные периоды.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011 года.