г. Вологда 07 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Вожегодского района в интересах Бутиной М.М. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о внеочередном предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

И.о.прокурора Вожегодского района обратился в суд с иском в интересах Бутиной М.М. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о внеочередном предоставлении жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на 26 сентября 2011 года и 07 октября 2011 года, представитель прокуратуры Вожегодского района не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Прокурор Вожегодского района не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление и.о.прокурора Вожегодского района в интересах Бутиной М.М. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о внеочередном предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору Вожегодского района, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева