г. Вологда 11 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Шляпникову Д.А. о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ЗАО «ВПЗ» обратилось в суд с иском к Шляпникову Д.А. о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Просило суд расторгнуть договор найма жилого помещения с Шляпниковым Д.А. по адресу: <адрес>, выселить Шляпникова Д.А. из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; снять Шляпникова Д.А. с регистрационного учета; взыскать с Шляпникова Д.А. расходы по уплате госпошлины 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колтакова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Шляпников Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Шляпникову Д.А. о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева