Дело № 2-9147/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием истца Аникиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной Л.Г. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Аникина Л.Г. обратилась в суд с иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать С.. После смерти матери, она стала проживать в её квартире, расположенной по адресу: <адрес> без регистрации, своевременно оплачивала за содержание жилья и коммунальные услуги, и понимала, что фактически вступила в наследство. Однако, при обращении к нотариусу, за оформление официального свидетельства, получила отказ, в связи с пропуском срока. Просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что является родной дочерью С., в 1983 года заключила брак, сменила фамилию на Аникину, после развода также оставила фамилию Аникина. При составлении искового заявления, адвокат допустил ошибку и указал что он <данные изъяты>, она при подписании искового заявления этого не заметила. Узнала о том, что у неё невпорядке документы по наследству в июле 2011 года.

Представитель ответчика МИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании свидетель М. пояснила, что является дочерью истца, и подтверждает тот факт, что Аникина Л.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки С..

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом на основании свидетельства о смерти установлено, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец – Аникина Л.Г., является дочерью умершей С.. Других наследников не имеется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный законом срок Аникина Л.Г. к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, с заявлением не обратилась.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд, на основании выше установленных обстоятельств и приведённых норм закона, считает возможным восстановить Аникиной Л.Г. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Аникиной Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.