Дело № 2-9107/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 03 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ляпиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 08 февраля 2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ляпиной Л.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей на неотложные нужды под 20 % годовых сроком до 08 февраля 2010 года. Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, нарушив установленный договором срок возврата кредита. В связи с чем ответчику было направлено требование № от 10.03.2011 года о погашении задолженности по кредиту. Требования банка не были выполнены. По состоянию на 15.03.2011 года сумма задолженности составляет 134123 рублей 46 копеек, из них: 15031 рублей 14 копеек – сумма основного долга, 10714 рублей 80 копеек – сумма начисленных процентов, 8750 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, 99627 рублей 52 копейки – сумма неустойки. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08 февраля 2007 года 134123 рублей 46 копеек, из них: 15031 рублей 14 копеек – сумма основного долга, 10714 рублей 80 копеек – сумма начисленных процентов, 8750 рублей – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, 99627 рублей 52 копейки – сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3882 рубля 47 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сверчкова Л.В. исковые требования уменьшила: просила взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере 15031 рубль 14 копеек, сумму начисленных процентов в размере 12535 рублей 01 копеек, комиссию за ведение ссудного счёта в размере 1200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3882 рубля 47 копеек. Уменьшенные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично. Установлено, что 08 № 2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ляпиной Л.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей на неотложные нужды под 20 % годовых сроком до 08 февраля 2010 года. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам. Поскольку заёмщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 10 марта 2011 года истец направил заемщику информационное письмо № о досрочном погашении кредита, в которых истец предложил ответчику в 5-дневный срок с даты получения требования погасить текущую и просроченную часть кредита, начисленные проценты, комиссию и неустойку в полном объёме. Данное требование ответчиком исполнено не было. В соответствии с представленном истцом расчётом по состоянию на 03 октября 2011 года сумма задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2007 года составляет 15031 рубль 14 копеек, сумма начисленных процентов – 12535 рублей 01 копейка, сумма комиссии за ведение ссудного счёта – 1200 рублей. С учетом расчёта произведенного судом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 15031 рубль 14 копеек, сумма начисленных процентов в размере 12535 рублей 01 копейка. Расчет судом проверен, ответчиками не оспаривается. Вместе с тем, суд полагает правомерным отказать ОАО АКБ «РОСБАНК» в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета. Как следует из положений ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Согласно положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, взимание комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, взимание банком комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Доказательств оказания ответчику каких-либо дополнительных самостоятельных услуг суду не представлено. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Ляпиной Л.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору от 08 февраля 2007 года № задолженность по основному долгу в размере 15031 рубль 14 копеек, сумму начисленных процентов в размере 12535 рублей 01 копейка, расходы по госпошлине в размере 1026 рублей 98 копеек, а всего 28593 (Двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 13 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года