Дело № 2-9183/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вологда | « | 10 | » | октября | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Образцова О.В.,
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Левину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратился в суд с иском к Левину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) 21 декабря 2010 года заключён кредитный договор №, согласно которому Левину В.Р. предоставлен кредит в сумме 197 820 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17% годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 кредитного договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заёмщиком было допущено 05 просрочек исполнения обязательства.
Просил суд взыскать с Левина В.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от 21 декабря 2010 года в размере 200 171 рубль 17 копеек, из них: просроченный основной долг – 191 279 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 8093 рубля 38 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 560 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 238 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5201 рубль 71 копейка.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору.
Ответчик Левин В.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Левину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Образцов