Дело № 2-9157/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 октября 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Пальваль А.В.,
при секретаре Оленевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчиновой Т.В. к Шопину В.Г. о выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 01.12.2006 ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, обременений на указанное жилое помещение не зарегистрировано. За время проживания в указанной квартире ответчик периодически нарушал общественный порядок, нерегулярно оплачивал коммунальные услуги, с августа 2010 года перестал проживать в квартире. 07.10.2010 и 03.06.2011 в адрес ответчика направлялись заявления о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета, до настоящего времени Шопин В.Г. не выселился и с регистрационного учета не снят. Личные вещи Шопина В.Г. в квартире отсутствуют. После того, как ответчик перестал проживать в квартире, квартира находилась в непригодном состоянии, истец была вынуждена провести в ней ремонт. Шопин В.Г. не является членом семьи истца.
Просит выселить Шопина В.Г. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять Шопина В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Немчинова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Шопин В.Г. и его представитель по устному ходатайству Попова В.В. исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица УФМС России по ВО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представляла отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Немчиновой Т.В.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Немчиновой Т.В. удовлетворить.
Выселить Шопина В.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Шопина В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2011 года.