г. Вологда 14 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Прокошевой Н.С., при секретаре Казуниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК № 61, ОАО «Санкт-Петербург Телеком» об обязании исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома, демонтировать установленное оборудование, установил: Прокурор г. Вологды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к председателю ЖСК № 61 Никитину С.К., ОАО «Санкт-Петербург Телеком» об обязании председателя ЖСК № 61 исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 23.12.2010 года в части отказа ОАО «Санкт-Петербург Телеком» в предоставлении услуг по размещению оборудования базовой станции сотовой связи на крыше данного дома; и об обязании ОАО «Санкт-Петербург Телеком» произвести демонтаж установленного оборудования на крыше жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По ходатайству помощника прокурора г.Вологды Пальваль А.В. судом произведена замена ненадлежащего ответчика председателя ЖСК № 61 Никитина С.К. на надлежащего ответчика ЖСК № 61. В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Пальваль А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, заслушав представителя помощника прокурора г. Вологды, принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд определил : Производство по исковому заявлению Прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК № 61, ОАО «Санкт-Петербург Телеком» об обязании исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома, демонтировать установленное оборудование – прекратить. Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.С. Прокошева