Определение по делу № 2-8096/2011



Дело № 2-8096/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 18 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя третьего лица Администрации г. Вологды Носковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичева М.А. к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Лукичев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на 07 сентября 2011 года в 17 часов 30 минут и 18 октября 2011 года в 9 часов 30 минут истец, либо его представитель не явился. О дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель Администрации г. Вологды не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лукичева М.А. к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья В.Н. Кондрашихин