Дело № 2-8719/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Т.Н. к Воробьеву Д.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратилась в суд с иском мотивируя тем, что 19.07.2011 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля В, гос.номер №, принадлежащего Сидоровой Т.Н.. под управлением Воробьева Д.А. и автобуса Н, гос.номер №, под управлением А.. В результате столкновения автомобиль В получил механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель Воробьев Д.А.. В соответствии с отчетом № величина ущерба, поврежденного автомобиля составляет 70189 рублей. Стоимость услуг эксперта составляет 1650 рублей. Воробьев Д.А. отказывается в добровольном порядке возмещать ущерб. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70189 рублей, расходы на составление отчета в размере 1650 рублей, госпошлину в размере 2355 рублей 17 копеек, расходы на нотариальные услуги в размере 600 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6800 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шоноров Н.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 10.05.2011 года в 19 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля В, гос.номер № под управлением Воробьева Д.А., принадлежащего Сидоровой Т.Н. и автобуса Н, гос.номер №, под управлением А..

Согласно постановлению Вологодского городского суда от 15.07.2011 года виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Воробьев Д.А..

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.06.2011 года автомобиль В, гос.номер №, в результате ДТП получил повреждения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность Воробьева Д.А. при управлении транспортным средством автомобилем В, гос.номер № не была застрахована. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно отчету № от 04.07.2011 года ИП Л. стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю В, гос.номер №, составляет 70189 рублей.

В связи с тем, что гражданская ответственность Воробьева Д.А. не застрахована, суд считает, правомерным взыскать сумму ущерба в размере 70189 рублей с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумности и справедливости, количества судебных заседаний, категории рассматриваемого дела, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Сидоровой Т.Н. подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 650 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2355 рублей 17 копеек. Данные расходы подтверждаются представленными платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 931, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-198, 23-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Воробьева Д.А. в пользу Сидоровой Т.Н. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 70189 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 650 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2355 рублей 17 копеек, а всего 79794 (семьдесят девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 17 копеек.

В остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011 года.