Дело № 2-8104/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 17 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Калининской А.Л., к Закрытому акционерному обществу «РосСтройИнвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ВООО «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Калининской А.Л., обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «РосСтройИнвест», мотивируя тем, что 30.06.2010 между Калининской А.Л. и ЗАО «РосСтройИнвест» заключен договор строительного подряда №. Стоимость работ по данному договору составила 316400 рублей, оплачена потребителем в полном объеме. 27.07.2010 ЗАО «РосСтройИнвест» поставило бревна заказчику. Потребитель указал на качество бревен, бревна были поражены синевой и короедом. Подрядчиком часть бревен, наиболее пораженных синевой и короедом, были заменены. 13.08.2010 потребителем подписан акт сдачи – приемки. Во время строительства Калининская А.Л. обратила внимание на щели между бревнами, на что подрядчик пояснил, что нужно установить крышу и за зиму дом даст усадку на 6%, щели между бревнами исчезнут. В августе 2010 года крышу установили, но весной 2011 года Калининская А.Л. обнаружила, что недостатки не устранились. Потребитель неоднократно обращалась к ЗАО «РосСтройИнвест» с просьбой устранить недостатки, неоднократные телефонные переговоры, встречи не привели к желаемому результату, на сегодняшний день недостатки не устранены. В адрес ответчика была направлена претензия от 27.06.2011, в своем ответе от 07.07.2011 ЗАО «РосСтройИнвест» отказал в устранении недостатков.

В соответствии с экспертным исследованием от 19.07.2011 ООО «Лаборатория судебных экспертиз» объект незавершенного строительства – сруб бани с комнатой отдыха, расположенный по адресу: <адрес>, имеет значительные дефекты бревен, а именно: неправильная форма чаш, продольных пазов, вследствие чего не обеспечивается плотное прилегание бревен, обильное поражение грибком и синевой. Для устранения данных недостатков необходима полная разборка кровли, сруба и устройство их вновь с использованием новых оцилиндрованных бревен для монтажа сруба. Стоимость устранения выявленных дефектов составляет 544210 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу Калининской А.Л. расходы по устранению выявленных недостатков в размере 544210 рублей, убытки в размере 7070 рублей, неустойку в размере 113904 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» расходы по получению консультации – 300 рублей, расходы по составлению претензии – 500 рублей, расходы по составлению искового заявления– 3000 рублей, расходы на представителя – 5000 рублей, взыскать с ответчика штраф по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца ВООО «Общество защиты прав потребителей» по доверенности Наволочная И.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Калининская А.Л., представитель ответчика по доверенности Устинова М.В., представитель ответчика на основании прав по должности Зубов Д.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калининской А.Л. и Закрытым акционерным обществом «РосСтройИнвест», по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей, составляющие часть требований, изложенных в исковом заявлении от 22 июля 2011 года.

Срок возмещения устанавливается в пять рабочих дней по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и отмены запрета Вологодскому отделению Сбербанка России совершать расходные операции с денежными средствами, находящимися на расчетном счете ЗАО «РосСтройИнвест», вынесенного на основании определения Вологодского городского суда от 25 августа 2011 года по делу №2-8104/11.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Ответчик обязуется возместить Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в течение пяти дней расходы по оказанию юридических услуг в размере 8800 (Восемь тысяч восемьсот) рублей.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Вологодским городским судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Производство по гражданскому делу по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Калининской А.Л., к Закрытому акционерному обществу «РосСтройИнвест» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.К. Молокова