Дело № 2-8738/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 13 октября 2011 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Фоменко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Хомутинникову А.В., Хомутинниковой Е.Г., Хомутинникову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 23 мая 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Хомутинниковым А.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 483390 руб. на срок до 23 мая 2013 года с уплатой процентов в размере 18 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору 23 мая 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Хомутинниковой Е.Г., Хомутинниковым Р.А. были заключены договора поручительства, кроме того, договор залога автомобиля марки Н, <данные изъяты>. С 09 марта 2011 года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 28 апреля 2011 года ответчикам направлено требование о погашении задолженности. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 208528,03 руб., а именно сумму основного долга в размере 205275,35 руб., проценты по кредиту 3252,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9285,28 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Ответчик Хомутинников А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного заседания, в связи с тем, что он не смог подпись мировое соглашение, по причине болезни. Суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, кроме того, у ответчика заключено соглашение с представителем, который самостоятельно может представлять интересы Хомутинникова А.В. в судебном заседании. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Хомутинникова Е.Г., Хомутинников Р.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не представлено. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Хомутинниковым А.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 483390 руб. на срок до 23 мая 2013 года с уплатой процентов в размере 18 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору 23 мая 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Хомутинниковой Е.Г., Хомутинниковым Р.А. были заключены договора поручительства, кроме того, договор залога автомобиля марки Н, <данные изъяты>. С 09 марта 2011 года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Судом установлено, что 28 апреля 2011 года ответчикам направлено извещение о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заёмщику. Требования ответчиками остались без удовлетворения.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Согласно 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч.1 ст. 28.1 ФЗ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
Судом на основании заключения от 18 августа 2011 года установлено, что рыночная стоимость автомобиля марки Н составляет 280000 руб..
Суд, на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 208528,03 руб., а именно сумму основного долга в размере 205275,35 руб., проценты по кредиту в размере 3252,68 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Н, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 280000 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9285,28 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Хомутинникова А.В., Хомутинниковой Е.Г., Хомутинникова Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 208528,03 руб. (Двести восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 03 копейки) и государственную пошлину в порядке возврата с каждого по 3095,09 руб. (Три тысячи девяносто пять рублей 09 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Н, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 280000 руб..
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011 года.