Заочное решение по делу №2-9990/2011

Дело №2-9990/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 25 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к Коровкину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 18 января 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 и Коровкиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 211 880 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил заемщику сумму кредита в размере 211 880 рублей.

Коровкин А.В. нарушил условия кредитного договора № от 18 января 2011 года, дополнительного соглашения №, допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 10 просрочек исполнения обязательства.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения данного требования о расторжении кредитного договора требованиями от 15 и 18 августа 2011 года. В указанный в требовании срок ответ банком получен не был, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

По состоянию на 20 сентября 2011 года задолженность ответчика перед банком составляет: просроченный основной долг - 197905 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 12685 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1320 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты - 695 рублей 58 копеек, общая сумма задолженности - 212607 рублей 26 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 18 января 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Коровкиным А.В.; взыскать с Коровкина А.В. сумму долга по кредитному договору № от 18 января 2011 года в размере 212607 рублей 26 копеек, а именно: просроченный основной долг - 197905 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 12685 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1320 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты - 695 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5326 рублей 07 копеек.

Представитель истца по доверенности Бараева И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Коровкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 18 января 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 и Коровкиным А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 211 880 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита на неотложные нужды без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/мили уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 20 сентября 2011 года задолженность ответчика перед банком составляет: просроченный основной долг - 197905 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 12685 рублей 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1320 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный проценты - 695 рублей 58 копеек, общая сумма задолженности - 212607 рублей 26 копеек.

Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного договора ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819, 330, 450 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от 18 января 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 и Коровкиным А.В. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Коровкина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 сумму долга по кредитному договору № от 18 января 2011 года: просроченный основной долг в размере 197905 рублей 71 копейку, просроченные проценты в размере 12685 рублей 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1320 рублей 01 копейку, неустойку за просроченные проценты в размере 695 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5326 рублей 07 копеек, а всего: 217933 (двести семнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева