Дело № 2-10062/11

г. Вологда 26 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вожегодского района, действующего в интересах Пигасова Э.О. к Департаменту муниципальных образований Вологодской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Вожегодского района проведена проверка соблюдения законодательства по защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с поступившим обращением Пигасова Э.О. в ходе которой выявлены нарушения законодательства при обеспечении жильем Пигасова Э.О., который не имеет для проживания жилого помещения.

Установлено, что Пигасов Э.О. является лицом из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей из числа детей, за которыми при определении статуса не было закреплено жильё.

Как следует из информации Управления образования Вожегодского муниципального района, Пигасов Э.О. числится в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете на получение жилья в администрации <данные изъяты> района с 1999 года за номером №

В настоящее время Пигасов Э.О. нуждается в жилом помещении, поскольку 30 июня 2012 года он заканчивает обучение и будет вынужден покинуть общежитие, в связи с этим он обратился в прокуратуру Вожегодского района с просьбой помочь ему в защите его жилищных прав.

Прокурор обращается в суд в интересах Пигасов Э.О. с иском к департаменту муниципальных образований Вологодской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение, так как имеющиеся нарушения ущемляют его право на получение гарантируемой государством социальной помощи и требует принятия мер, направленных на защиту указанной категории лиц.

Просит обязать Департамент муниципальных образований Вологодской области предоставить Пигасову Э.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди жилое помещение в <данные изъяты> районе с жилой площадью не ниже социальных норм с момента окончания им образовательного учреждения, а именно с 30.06.2012 года.

В судебные заседания, назначенные на 21 октября 2011 года в 12 часов 00 минут и 26 октября 2011 года в 12 часов 00 минут представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика Департамента муниципальных образований Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление образования Вожегодского муниципального района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокурора Вожегодского района, действующего в интересах Пигасова Э.О. к Департаменту муниципальных образований Вологодской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева