Дело № 2-10138/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 20 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Молоковой Л.К., при секретаре Оленевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил: Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.09.2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по ВО К., Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения от 21.08.2006 года, которым Администрация была обязана предоставить Н. жилое помещение. Указанное постановление поступило в Администрацию г. Вологды 15.09.2011. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Просит суд освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава. Представитель заявителя Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление. Заинтересованное лицо Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Решением Вологодского городского суда от 21.08.2006 на Администрацию г. Вологды возложена обязанность предоставить Н. вне очереди жилое помещение в соответствии с санитарными и техническими требованиями по г. Вологде после его освобождения из мест лишения свободы. 29.09.2006 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от 21.08.2006 года, выданного Вологодским городским судом, возбуждено исполнительное производство №. Установлено, что 06.05.2011 Н. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. В пятидневный срок решение суда Администрацией г. Вологды не было исполнено. Доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. 13.09.2011 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области К. вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации г. Вологды. В соответствие со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 рублей. Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области о взыскании с Администрации г. Вологды исполнительского сбора, вынесенное 13.09.2011 года в рамках исполнительного производства №, изменить, снизив сумму исполнительского сбора до 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.К. Молокова Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.