Дело № 2-10188/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 25 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуиной М.Ю. к ООО «Метапласт-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что работает в ООО «Метапласт-Мебель» с 01 августа 2008 года по настоящее время в должности <данные изъяты>. В соответствии с условиями трудового договора ей установлена сдельная оплата труда. Заработная плата выплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчиком постоянно нарушались сроки выплаты заработной платы. Размер задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года составляет 42616 рублей 80 копеек, в том числе: апрель 2011 года - 9322 рубля 23 копейки, май 2011 года - 6669 рублей 17 копеек, июнь 2011 года - 6420 рублей 24 копейки, июль 2011 года - 6420 рублей 40 копеек, август 2011 года - 7115 рублей 49 копеек, сентябрь 2011 года - 6669 рублей 27 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 42616 рублей 80 копеек.

Истец Шуина М.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Шуина М.Ю. принята на работу в ООО «Метапласт – Мебель» с 01 августа 2008 года на должность <данные изъяты> на неопределенный срок на основании трудового договора от 01 августа 2008 года.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договором.

В соответствии со ст.391 ТК РФ работник вправе обратиться в суд за защитой своих трудовых прав.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ООО «Метапласт – Мебель» от 05 октября 2011 года задолженность по заработной плате перед истцом за период с 01 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 года составляет 42616 рублей 80 копеек: апрель 2011 года – 9322 рубля 23 копейки, май 2011 года – 6669 рублей 17 копеек, июнь 2011 года – 6420 рублей 24 копейки, июль 2011 года – 6420 рублей 40 копеек, август 2011 года – 7115 рублей 49 копеек, сентябрь 2011 года – 6669 рублей 27 копеек.

Указанная задолженность истцу до настоящего времени не выплачена.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере 42616 рублей 80 копеек.

При таких установленных по делу обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.22, 136, 391 ТК РФ, 61.1, 61.2 БК РФ, 103, 194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Метапласт-Мебель» в пользу Шуиной М.Ю. задолженность по заработной плате в размере 42616 рублей 80 копеек (сорок две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «Метапласт-Мебель» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева