О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 18 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуткина В.И. к ООО «Корона» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Якуткин В.И. обратился в суд с иском к ООО «Корона» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что в период с 25 сентября 2009 года по 25 марта 2010 года он являлся работником ООО «Корона» и занимал должность <данные изъяты>. Местом его работы являлась строительная площадка, расположенная по адресу: <адрес>. Трудовым договором установлен размер заработной платы в размере 30000 рублей в месяц. При этом в нарушении действующего законодательства работодателем не был предоставлен трудовой договор, а также не была сделана запись в трудовой книжке. С 25 сентября 2009 года он фактически приступил к выполнению своих трудовых обязанностей, был допущен работодателем к рабочему месту. 25 марта 2010 года Якуткин В.И. уволился по собственному желанию, однако заработная плата за отработанный период времени ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ООО «Корона» заработную плату в размере 180000 рублей.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика - ООО «Корона»: <адрес>, филиалы и представительства ООО «Корона» на территории г.Вологды отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 03 октября 2011 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчик ООО «Корона» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Якуткина В.И. к ООО «Корона» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит передаче на рассмотрение в Великоустюгский районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-9488/2011 по иску Якуткина В.И. к ООО «Корона» о взыскании задолженности по заработной плате передать на рассмотрение в Великоустюгский районный суд (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева