Дело № 2 – 9040/2011

г. Вологда 18 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Г.Н. к Капалыгину А.А., индивидуальному предпринимателю Латош О.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, расходов на приобретение медицинских изделий в сумме 11763 рубля, расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 12 октября 2011 года в 10 часов 20 минут и 18 октября 2011 года в 15 часов 55 минут истец не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика ИП Латош О.А. по доверенности Апатова А.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Капалыгин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Суворовой Г.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Суворовой Г.Н. к Капалыгину А.А., индивидуальному предпринимателю Латош О.А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.К. Молокова