Определение по делу № 2-8973/2011



                                            Дело № 2-8973/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                 12 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Пальваль А.В.,

представителя Отдела надзорной деятельности по г.Вологда Пыткиной О.Н.,

представителя МУ «Центр гражданской защиты г.Вологды» Майковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Вологды в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСЖ «Пушкинская-41» о проведении демонтажа металлического забора,

            У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что по границам земельного участка жилого дома <адрес> ТСЖ установлено ограждение, тем самым, в случае наступления пожарной ситуации, к рядом стоящему дому <адрес> имеется препятствие свободного подъезда пожарной техники. Кроме того, ограничены возможности проведения эвакуации при возникновении чрезвычайной ситуации. Просит обязать ТСЖ «Пушкинская-41» произвести демонтаж металлического ограждения территории жилого дома <адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Вологды заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление об отложении рассмотрения дела по существу, пояснил, что в настоящее время забор снесён.

В судебном заседании представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по г.Вологда пояснила, что забор демонтирован, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица МУ «Центр гражданской защиты г.Вологды» не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-8973/2011 по иску Прокурора г.Вологды в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСЖ «Пушкинская-41» о проведении демонтажа металлического забора прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                    В.Н. Кондрашихин