Заочное решение по делу № 2-9032/2011



                                              Дело № 2-9032/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Вологда                              13 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молокова Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немеша М.В. к Ушакову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Ушаков А.А. взял в долг у Немеша М.В. денежные средства в сумме 4940000 рублей, о чем 01.09.2008 выдал расписку, написанную собственноручно. Взятую в долг сумму и проценты Ушаков А.А. на момент предъявления иска не возвратил. Письмом от 23.08.2010 Немеш М.В. предъявил Ушакову А.А. требование погасить сумму займа и начисленные проценты в срок до 25.09.2010. Ни ответа, ни денежные средства Ушаков А.А. Немешу М.В. не передал.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 4940000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щукин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной суду расписки усматривается, что 01.09.2008 Ушаков А.А. взял в долг у Немеша М.В. сумму в размере 4940000 рублей под 6% в месяц.

24 августа 2010 года Ушакову А.А. направлено требование о возврате денежных средств в сумме 4940000 рублей и процентов в срок до 25 сентября 2010 года. Требования истца о возврате заемных денежных средств оставлены ответчиком без исполнения, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4940000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 32900 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ушакова А.А. в пользу Немеша М.В. долг по расписке от 01.09.2008 в размере 4940000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32900 рублей, всего 4972900 (четыре миллиона девятьсот семьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 октября 2011 года.