Определение по делу № 2-8791/2011



Дело № 2-8791/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

«

20

»

октября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.,

при секретаре Зажигиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Березина Д.Н. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда,

установил:

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Березина Д.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда.

Представитель Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей и истец Березин Д.Н. не явились в судебные заседания, назначенные на 22 сентября 2011 года в 11 часов 00 минут и 20 октября 2011 года в 09 часов 30 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Березина Д.Н. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда без рассмотрения ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ФЕМИДА» в интересах Березина Д.Н. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.В. Образцов