Дело № 2-9640/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Андрееву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 04.06.2008 года Андрееву Д.С. выдан потребительский кредит в сумме 138 000 рублей под процентную ставку 17 % годовых сроком до 04.06.2012 года. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 24.08.2011 года составляет 153311,47 рублей, в том числе по основному долгу 72020,51 рублей, по процентам 11688,73 рублей, по штрафам 69602,23 рублей. Просит суд взыскать с Андреева Д.С. сумму долга по кредитному договору № от 04.06.2008 года в размере 153311,47 рублей, в том числе по основному долгу 72020,51 рублей, по процентам 11688,73 рублей, по штрафам 69602,23 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Андреев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что 04.06.2008 года между ОАО «Банк Москвы» и Андреевым Д.С. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 138 000 рублей под процентную ставку 17 % годовых сроком до 04.06.2012 года.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от 04.06.2008 года, в соответствии с которым Андрееву Д.С. были переведены денежные средства в размере 138 000 рублей.

Согласно расчёту истца, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 24.08.2011 года составляет 153311,47 рублей, в том числе по основному долгу 72020,51 рублей, по процентам 11688,73 рублей, по штрафам 69602,23 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер штрафа с 69602,23 рублей до 35 000 рублей.

С учетом изложенного с Андреева Д.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию по кредитному договору задолженность по уплате основного долга в размере 72020,51 рублей, по процентам 11688,73 рублей, по штрафам 35000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819, 333 ГК РФ, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Андреева Д.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 04.06.2008 года в размере основного долга 72020,51 рублей, по процентам 11688,73 рублей, по штрафам 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7869,59 рублей, а всего 126578 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 года.